Deuxième Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel de 2003 (ENEC II)
Burkina Faso, 2003
ID de référence
ENECII
Producteur(s)
DEP
Collections
Métadonnées
Créé le
May 10, 2023
Dernière modification
Aug 08, 2023
Consultations
23379
Identification
idno
ENECII
Titre
Deuxième Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel de 2003 (ENEC II)
Pays
| Nom du Pays | Abbréviation |
|---|---|
| Burkina Faso | BF |
Nom de la série
Enquête agricole [ag/oth]
Informations
Deuxième Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel (ENEC II), 2003
Résumé
L’insuffisance des données statistiques actualisées, qui doivent permettre de refléter la réalité du secteur dans l’économie du pays, fait partie des principales contraintes du Burkina Faso. En effet, la Première Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel (ENEC I) a été réalisée en 1989 ; le besoin d’améliorer la qualité, la quantité et la périodicité des données statistiques s’impose ; les données statistiques sont indispensables pour non seulement l’élaboration des politiques, programmes et projets de développement, mais aussi pour servir à posteriori comme indicateurs d’évaluation des performances des choix politiques et techniques. C’est dans ce cadre que le Ministère des Ressources Animales (MRA), en collaboration avec les partenaires au développement et l’Institut National de la Statistique et de la Démographie (INSD), entreprend de réaliser la Deuxième Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel (ENEC II).
L’ENEC II vise à contribuer à la mise en œuvre du Plan d’Actions et Programme d’Investissements du Secteur de l’Elevage par l’amélioration des capacités institutionnelles du MRA à fournir des données statistiques de base nécessaires à une meilleure connaissance de l’élevage au Burkina Faso.
Six(6) objectifs spécifiques ont été retenus à savoir :
- Participer à la production de données statistiques, notamment à l’amélioration de la connaissance de l’élevage ;
- Permettre une meilleure appréciation de l’évolution des tendances du cheptel ;
- Contribuer, au suivi et à l’évaluation des programmes et plans de développement économique et social, grâce aux différents indicateurs fournis ;
- Constituer une source importante de données pour les besoins de la recherche ;
- Participer à l’établissement d’une base de données sur l’élevage
- Contribuer au renforcement des capacités opérationnelles de la DEP du MRA.
L’ENEC II vise à contribuer à la mise en œuvre du Plan d’Actions et Programme d’Investissements du Secteur de l’Elevage par l’amélioration des capacités institutionnelles du MRA à fournir des données statistiques de base nécessaires à une meilleure connaissance de l’élevage au Burkina Faso.
Six(6) objectifs spécifiques ont été retenus à savoir :
- Participer à la production de données statistiques, notamment à l’amélioration de la connaissance de l’élevage ;
- Permettre une meilleure appréciation de l’évolution des tendances du cheptel ;
- Contribuer, au suivi et à l’évaluation des programmes et plans de développement économique et social, grâce aux différents indicateurs fournis ;
- Constituer une source importante de données pour les besoins de la recherche ;
- Participer à l’établissement d’une base de données sur l’élevage
- Contribuer au renforcement des capacités opérationnelles de la DEP du MRA.
Type
Données échantillonées [ssd]
Unité d'analyse
Deux unités d'analyse (le ménage et l'individu)
Version
Version
VERSION 0.1
Version de la date
2003
Version de la note
La saisie a été assurée par l'INSD/ Burkina
Sujets d'étude
Notes
Dans ce document, il est surtout question de la production animale au Burkina Faso, de la sécurité alimentaire ainsi que des effectifs du cheptel.
Mots clés
| Mot clé |
|---|
| Production animale |
| Sécurité alimentaire |
| Statistiques animales |
Couverture
Couverture
Cette enquête est représentative sur les 45 provinces en données statistiques sur les effectifs du cheptel national.
Univers
La population enquêtée est l'ensemble de la population quels que soient l'âge, le sexe, la réligion et l'ethnie. L'enqête a concerné la population résidente sur le territoire du Burkina Faso.
Producteurs
Entité
| Nom de l'entité | Affiliation |
|---|---|
| DEP | Ministère des Ressources Animales |
Producteurs
| Nom du producteur | Affiliation | Role |
|---|---|---|
| Institut National de la Statistique et de la Démographie | Ministère de l'Economie et du Développement/ BF | Saisie des données et participation à l'analyse des résultats |
| Institut de l' environnement et des recherches agricoles | Ministère des Enseignements Secondaire, Supérieur et de la Recherche Scientifique | Participation à l'analyse des résultats |
Bailleurs de fonds
| Nom du bailleur de fonds | Role |
|---|---|
| Royaume des Pays Bas | Bailleurs de fonds |
| Gouvernement du Burkina Faso | Bailleurs de fonds |
Échantillonnage
Procédure d'échantillonnage
L’Enquête Nationale sur les Effectifs du Cheptel (ENEC II) couvre l’ensemble du territoire du Burkina Faso. Pour déterminer la taille de l’échantillon, on a procédé à un découpage du pays en deux strates :
- La strate «Grands Elevages » : sera considéré comme grand élevage l’élevage de volailles et de porcs uniquement dont le nombre est supérieur ou égale à 500 têtes pour la volaille et à 50 têtes pour les porcs.
- La strate « Elevages Traditionnels » : sera considéré comme élevage traditionnel tout autre élevage différent du grand élevage.
Pour disposer d’unités de collecte de taille homogène, les Zones de Dénombrement (ZD) conçues dans le cadre de la collecte du Recensement Général de la Population et de l’Habitation (RGPH) de 1996 ont été retenues comme unités primaires pour constituer la base de sondage au premier degré.
Au second degré, la base de sondage est constituée des listes exhaustives des ménages des ZD retenues au premier degré qui seront obtenues lors de la phase cartographique.
- La strate «Grands Elevages » : sera considéré comme grand élevage l’élevage de volailles et de porcs uniquement dont le nombre est supérieur ou égale à 500 têtes pour la volaille et à 50 têtes pour les porcs.
- La strate « Elevages Traditionnels » : sera considéré comme élevage traditionnel tout autre élevage différent du grand élevage.
Pour disposer d’unités de collecte de taille homogène, les Zones de Dénombrement (ZD) conçues dans le cadre de la collecte du Recensement Général de la Population et de l’Habitation (RGPH) de 1996 ont été retenues comme unités primaires pour constituer la base de sondage au premier degré.
Au second degré, la base de sondage est constituée des listes exhaustives des ménages des ZD retenues au premier degré qui seront obtenues lors de la phase cartographique.
Méthodologie
cf document de méthodologie au point 1.4.1
Pourcentage
94% des ménages selectionnés au départ
Poids
La méthodologie de sondage est celle d’un sondage stratifié à deux degrés avec la possibilité d’une stratification à posteriori au second degré
indiquer la formule utilisée (voir les doc techniques, voir plan de sondage)
indiquer la formule utilisée (voir les doc techniques, voir plan de sondage)
Collecte des données
Dates de la collecte
| Date de début | Date de fin | Cycle |
|---|---|---|
| 2003-06-01 | 2003-06-30 | 30 jours |
Périodes
| Début | Fin | Cycle |
|---|---|---|
| 2002-07 | 2003-08 | 14 mois |
Mode de collecte
Interview face à face [f2f]
Collecte
Les superviseurs ont entre autres tâches :
participer au recrutement des contrôleurs et les agents enquêteurs ;
former et sélectionner les contrôleurs ;
superviser la formation et la sélection des agents enquêteurs ;
affecter les contrôleurs et les agents enquêteurs dans leurs zones de travail respectives ;
organiser le dénombrement dans son ensemble sur le terrain ;
sensibiliser la population de la province ;
contrôler la présence à leur poste de travail et le rendement de tous les agents ;
évaluer régulièrement l'avancement des travaux de chaque équipe et la productivité des agents ;
rassembler les documents et matériel de la zone de supervision ;
acheminer les documents et matériel de la zone de supervision au siège régional de l'enquête.
Les superviseurs doivent prendre toutes les dispositions nécessaires pour satisfaire les besoins éventuels en questionnaires ou autres matériels de dénombrement.
Le superviseur prend de mesures ou des sanctions lorsqu'il estime que le comportement d'un contrôleur ou d'un agent enquêteur n'est pas conforme tant sur le plan de la discipline que sur le plan technique. En cas de défaillance, d'accident ou maladie grave d'un agent enquêteur, il faut prendre des dispositions pour le remplacer par les réservistes.
participer au recrutement des contrôleurs et les agents enquêteurs ;
former et sélectionner les contrôleurs ;
superviser la formation et la sélection des agents enquêteurs ;
affecter les contrôleurs et les agents enquêteurs dans leurs zones de travail respectives ;
organiser le dénombrement dans son ensemble sur le terrain ;
sensibiliser la population de la province ;
contrôler la présence à leur poste de travail et le rendement de tous les agents ;
évaluer régulièrement l'avancement des travaux de chaque équipe et la productivité des agents ;
rassembler les documents et matériel de la zone de supervision ;
acheminer les documents et matériel de la zone de supervision au siège régional de l'enquête.
Les superviseurs doivent prendre toutes les dispositions nécessaires pour satisfaire les besoins éventuels en questionnaires ou autres matériels de dénombrement.
Le superviseur prend de mesures ou des sanctions lorsqu'il estime que le comportement d'un contrôleur ou d'un agent enquêteur n'est pas conforme tant sur le plan de la discipline que sur le plan technique. En cas de défaillance, d'accident ou maladie grave d'un agent enquêteur, il faut prendre des dispositions pour le remplacer par les réservistes.
Situation
La collecte des données sur le terrain, « communément appelée enquête terrain », a connu essentiellement trois phases :
- L'énumération des ménages dans chaque ZD : elle a consisté à numéroter toutes les concessions dans chaque ZD et enregistrer les ménages à l'intérieur de chaque concession. Cette phase permet de collecter les informations sur les concessions et les ménages notamment les noms et prénoms des chefs, leur sexe et surtout la taille des ménages. L'appui des préfets, des délégués administratifs et des responsables coutumiers des villages a été déterminant pour cette phase.
- L'administration du questionnaire ménages à 20 ménages échantillons de chaque ZD : elle a consisté à tirer au hasard, à partir des fiches d'énumération, 20 ménages dans chaque ZD et à leur administrer le questionnaire. Ce questionnaire permet de collecter au niveau des ménages retenus dans la ZD, les informations qui caractérisent les membres du ménage (nom et prénom, lien de parenté avec le chef de ménage, sexe, âge, ethnie ou religion, niveau d'instruction, état matrimonial, activité principale et secondaire etc.)
- L'administration du questionnaire éleveur individuel : elle a consisté à questionner chaque membre du ménage qui dit posséder ou élever une espèce animale quelconque. Cela permet de collecter les informations sur les effectifs du cheptel du ménage, leur mode d'élevage et d'exploitation. Ces dernières informations ont permis, après les traitements statistiques, de déterminer l'effectif du cheptel de chaque province.
- Pendant cette étape de la collecte de données, en plus des sorties de supervision et de contrôle obligatoires par les différents acteurs de l'ENEC II (Coordonnateurs, Superviseurs et Contrôleurs), les premiers responsables du MRA (Ministre, Secrétaire Général, Inspecteur Général des Services) ont apporté leur soutien à travers également des missions de suivi et d'appui conseil.
- L'énumération des ménages dans chaque ZD : elle a consisté à numéroter toutes les concessions dans chaque ZD et enregistrer les ménages à l'intérieur de chaque concession. Cette phase permet de collecter les informations sur les concessions et les ménages notamment les noms et prénoms des chefs, leur sexe et surtout la taille des ménages. L'appui des préfets, des délégués administratifs et des responsables coutumiers des villages a été déterminant pour cette phase.
- L'administration du questionnaire ménages à 20 ménages échantillons de chaque ZD : elle a consisté à tirer au hasard, à partir des fiches d'énumération, 20 ménages dans chaque ZD et à leur administrer le questionnaire. Ce questionnaire permet de collecter au niveau des ménages retenus dans la ZD, les informations qui caractérisent les membres du ménage (nom et prénom, lien de parenté avec le chef de ménage, sexe, âge, ethnie ou religion, niveau d'instruction, état matrimonial, activité principale et secondaire etc.)
- L'administration du questionnaire éleveur individuel : elle a consisté à questionner chaque membre du ménage qui dit posséder ou élever une espèce animale quelconque. Cela permet de collecter les informations sur les effectifs du cheptel du ménage, leur mode d'élevage et d'exploitation. Ces dernières informations ont permis, après les traitements statistiques, de déterminer l'effectif du cheptel de chaque province.
- Pendant cette étape de la collecte de données, en plus des sorties de supervision et de contrôle obligatoires par les différents acteurs de l'ENEC II (Coordonnateurs, Superviseurs et Contrôleurs), les premiers responsables du MRA (Ministre, Secrétaire Général, Inspecteur Général des Services) ont apporté leur soutien à travers également des missions de suivi et d'appui conseil.
Collecteurs
| Nom | Abbréviation | Affiliation |
|---|---|---|
| Direction des Etudes et de la Planification | DEP | Ministère des Ressources Animales |
Questionnaires
Instruments
Cette enquête a utilisé 3 questionnaires : une fiche d'énumération des ménages (1 page), un questionnaire des ménages (1 page) et un questionnaire éleveur individuel (1 page).
Traitement des données
Opérations d'apurement
L'apurement des données s'est déroulé en quatre étapes : le contrôle d'exhaustivité des données, le contrôle et l'édition des erreurs de saisie, la correction des erreurs de saisie et l'imputation des données en fonction des corrections des erreurs de saisie.
Le principe d'apurement est fondé sur la comparaison des deux versions du fichier issues de la saisie et de la double saisie. Les listings d'erreurs ont été édités à l'issue de cette comparaison. L'ampleur des erreurs détectées (essentiellement des erreurs de collecte et de saisie) a nécessité la mobilisation de 8 personnes pendant deux semaines pour les corrections manuelles (retour aux questionnaires) des listings d'erreurs. Les résultats des corrections manuelles sont récupérés dans un autre programme ISSA et imputés sur le fichier de saisie pour donner un fichier définitif apuré et disponible pour l'analyse.
En principe, les erreurs de cohérence doivent également faire l'objet (durant l'analyse) de décisions de corrections de certaines valeurs manifestement aberrantes.
Le processus d'apurement (identification des erreurs de saisie et de cohérence, retour aux questionnaires de base, écriture puis exécution des programmes de correction) est une étape cruciale pour la qualité des données.
Le principe d'apurement est fondé sur la comparaison des deux versions du fichier issues de la saisie et de la double saisie. Les listings d'erreurs ont été édités à l'issue de cette comparaison. L'ampleur des erreurs détectées (essentiellement des erreurs de collecte et de saisie) a nécessité la mobilisation de 8 personnes pendant deux semaines pour les corrections manuelles (retour aux questionnaires) des listings d'erreurs. Les résultats des corrections manuelles sont récupérés dans un autre programme ISSA et imputés sur le fichier de saisie pour donner un fichier définitif apuré et disponible pour l'analyse.
En principe, les erreurs de cohérence doivent également faire l'objet (durant l'analyse) de décisions de corrections de certaines valeurs manifestement aberrantes.
Le processus d'apurement (identification des erreurs de saisie et de cohérence, retour aux questionnaires de base, écriture puis exécution des programmes de correction) est une étape cruciale pour la qualité des données.
Accès aux données
Contact
| Nom | Affiliation | Contact | |
|---|---|---|---|
| Direction Générale des Prévisions et des Statistiques de l'Elevage | Ministère des Ressources Animales/ BF | 03 BP 7026 Ouagadougou 03 | 00226 50 30 50 66 |
Accès
Données accessibles au public
Conditions d'utilisation
Accès sur demande auprès de la Direction Générale de la Prévision et des Statistiques de l'Elevage
Action
Plan d'Action et Programme d'Investissements du Secteur de l'Elevage (PAPISE), 2000
Contact
| Nom du contact | Affiliation | |
|---|---|---|
| Direction des Etudes et de planification | Ministère des Ressources Animales | 03 BP 7026 Ouagadougou 03 |
Copyright
Tous droits réservés
L'utilisation des données de cette enquête n'engage pas le Gouvernement des Pays Bas ni celui du Burkina Faso qui ont financé cette enquête.
Copyright
L'utilisation des données de cette enquête implique la mention de responsabilité
Production
Producteurs
| Nom du Producteur | Rôle |
|---|---|
| GOUVERNEMENT DU BURKINA FASO | BAILLEUR DE FONDS |
| DIRECTION DES ETUDES ET DE LA PLANIFICATION | EXECUTION |
| INSTITUT NATIONAL DES STATISTIQUES ET DE LA DEMO | PRODUCTION DE DONNEES STATISTIQUES |
| ROYAUME DES PAYS BAS | BAILLEUR DE FONDS |
Date de la production
2003
Version
VERSION 0.1